Відповідь: другий шлюб абсолютно згодна. при умові що дитина має все необхідне для життя і розвитку, то я б теж не була проти, як та мама купить собі якусь сумку чи мешти то її гарний настрій тільки піде накористь дитині ніж її невдоволеність.
Відповідь: другий шлюб Підтримую вважаю, що жінка повинна бути свідомою. Якщо люди разом досягнули багатства, то можливість залишити дітей і піти на роботу заради стажу / знайомств/ досвіду роботи присутня. А чому через небажання жінки працювати чоловік повинен потерпати після розлучення? та ще й забезпечувати їй той рівень життя, який був до розлучення? Маю безліч прикладів коли після розлучення жінка не хоче шукати праці, бо колишній повинен забезпечувати і її і дітей. При чому свідомо не хоче. Маю риторичне запитання - дочка вийде заміж, син одружиться - підуть жити окремо (нехай з допомогою батька), тоді що? тоді чоловік також зобов"язаний утримувати аж до кінця? бо мінімальна пенсія ......
Відповідь: другий шлюб так виходить, що він не дуже би потерпав, якби не "жаба" нової дружини))) Закон каже , що не зобов"язаний. які проблеми? не хоче то й не дає гроші, якщо вважає за потрібне то дає. Чи радиться він при тому зі своєю новою жінкою це вже їхня справа))). ---------- Додано в 20:54 ---------- Попередній допис був написаний в 20:47 ---------- між іншим, у схожій темі була прописана думка, що жінка повинна працювати, щоб бути незалежною від свого чоловіка, і в разі чого, при розлученні або смерті партнера, не залишилась як безпомічна сліпа кішка. на той момент автора заклювали))) З вашої логіки виходить, що жінка повинна себе забезпечувати завжди, бути самостійною і незалежною, не важливо чи вона перша, чи вона друга, бо друга не значить остання))). Продовжуючи думку- якщо жінка поряд з чоловіком самодостатня, сама себе може утримувати, то вона і в справи чоловіка не буде лізти і жаба з приводу виплачених аліментів її давити не буде. Отже, ті жінки, які зажимають фінансову допомогу для перших подумали б краще про збільшення своїх доходів, а не як зменшити витрати чоловіка. Попередня дружина повинна працювати,самостверджуватися, щоб в разі розлучення бути на плаву, а слідуюча- ото вже як їй захочеться, але претендувати на доходи чоловіка може тільки вона, перша ж- зась, довідзеня. Типу - розслаблялася, з дітьми сиділа, жила в своє задоволення, кар"єру не робила, а тепер ще й утримання хочеш?
Відповідь: другий шлюб я вважаю, що чоловік не зобов"язаний повністю утримувати колишню жінку після розлучення. Допомагати так, але жінка повинна думати про майбутнє, не буде ж її чоловік утримувати постійно? А друга жінка , як і кожна, сама повинна зважувати на обставини. Моя думка така, що жінка повинна бути самодостатньою в будь-якому випадку. я не кажу про захмарливу карєру і т.д., але генерувати якийсь дохід потрібно вміти. не обов"язково на утримання всієї сімї.
Відповідь: другий шлюб тобто? була б проти і все. дітей утримувати-так. А жінка мус вже сама про себе дбати, а не чекати милостині від колишнього. так,шось типу того..адже вона законнна дружина Дівчата, треба розрізняти допомогу колишній сім"ї від утримання. Обов"язок чоловіка забезпечити повноцінне життя своїм дітям( але насправді рідко коли в жітті так є), дружину ж колишню утримувати чоловік вже не повинен. В життя всяко буває, добре коли сім"я після розлучення змогла зберегти "людські" відносини, тоді в разі потреби( чи тимчасово не працює жінка, чи хвороба чи інші матеріальні труднощі) чоловік повинен підтримати матеріально колишню, але те ,про що ви тут говорите- власне про утримання щомісячне колишніх дружин-то неправильно.
Відповідь: другий шлюб дівчата а хто вважає що чоловік має утримувати колишню дружину чи хоча б трохи підкидати грошей особисто для неї, і чому? хоча чоловіки просто інші, як дійсно добрі відносини то можуть і давати потай від іншої дружини.
Відповідь: другий шлюб Ніхто не вважає))) Йшлося про те, що жінка отримує гроші на дитину і витрачає ( частину, чи як вже повезло) на себе. І що робити таке вона не має права. Вона повинна або відкладати надлишок коштів, або віддавати назад зі словами "мені забагато".(с)
Відповідь: другий шлюб А ви знаєте, я майже впевнена, що то часте явище - у першому шлюбі подруги разом "росли", добивались всього з нуля, ставали на ноги, проходили через скрутні часи, навчились економити та не витрачати важкозароблене на "всілякі дурниці", а коли перша сім"я розпадається і о диво! нова дружина швиденько "вчить" як то файно витрачати гроші і має все - шубку, діаманти, машину і всілякі інші "милі дрібнички", на які не прийнято було тратитись раніше, бо то так тяжко зароблялось. Тому, так, поки перша дружина заробляє на життя, друга ним вже насолоджується.
Відповідь: другий шлюб буває і навпаки чоловік одружившись вдруге, згодом почав непогано заробляти, заробив і на авто і на житло, і дітей ще народив з дружиною другою, і дитині від першого шлюбу допомагає в непоганій суммі... а колишня дружина, яка з ним колись розвелась, тепер побачила це все і давай всіма правдами і неправдами намагатись гроші побільше витягнути.... п.с. я тут темку читаю, багато разів пориваюсь щось написати, пишу, стираю, знов пишу... але темка така складна і така наболіла що навіть словами описати важко... Не все однозначно. І не лише чоловіки ініціюють розлучення, жінки також його ініціюють, бо хочуть мати все і одразу і так часто не буває. А потім коли у чоловіка вже нова сімья, колишні прозрівають... ну і со всємі витєкающімі... складно це все, чесслово, і навіть часом смішно читати те що пишуть дівчата знаходячись у статусі "першої дружини" бо з боку "другої дружини" воно зовсім не так сприймається...особливо про оце довічне утримання, винен бо скільки то років з нею прожив і т.д.
Відповідь: другий шлюб От власне! Я впевнений, що якби був такий подібний чоловічий форум, то чоловіки би також навели масу аргументів, на доказ того якими поганими були їхні перші дружини... Хоча я розумію і приймаю те, що уся відповідальність за стан і збереження сім"ї все таки лежить на чоловікові як на голові сім"ї. Про це Біблія говорить.
Відповідь: другий шлюб "Немає нічого таємного, щоб не стало явним" - тому коли чоловік розлучившись, одружується вдруге, він зобов"язаний поставити довідома, свій статус батька і як він буде приймати участь у вихованню дітей, в тому числі і фінансова підтримка. Якщо там є щире кохання, то є і розуміння, то ж друга дружина буде розуміюче до цього відноситися, правда за умов , що перша не буде тим зловживати, часто буває коли людина залишається одна, бо людина щаслива завжди в парі. І щоб потім не було оцього "таємно", і від таких відносин не страждали діти, бо ще крім фінансової підтримки, дитині потрібне спілкування, а така підтримка може ще й важливіша. Правда, важко таке сприймати, та коли люди дорослі розуміють, що дитині потрібно відчути, що вона має маму і тата, навіть якщо вони не живуть разом, вони будуть старатися обидвоє робити так , щоб не зловживати становищем іншого.
Відповідь: другий шлюб Дівчатка, але ж ми не знаємо насправді всього що в тій сімї було..., а якщо дружина з тих двох а може трошки більше тисяч аліментів взяла тай доклала собі до дуже бажаної сумочки яку побачила на розпродажі чи ще чогось (бо в даний момент не було власних коштів) я не думаю що зробила великий гріх. Дуже сумніваюся що справжня мама зможе обділити свою дитину, тут ж не обговорюється ті аспекти як мама виховує, доглядає, різні гуртки , харчування, одяг, ліки... Нам зараз дуже легко висказувати свої думки, радити, але то доки поки такі ситуації не стаються з нами, з близькими. У житті все має дві сторони медалі, і кожна сторона по своєму "права".
Відповідь: другий шлюб безперечно то не гріх! але якщо чоловік повністю утримую колишню? Тобто вона не просто доклала собі до сумочки, а купила за гроші колишнього все для дитини, оплатила няню/гімназію/ліцей, їжу для обох, комунальні послуги, і весь одяг для себе, витрати на свої задоволення, поїздки на море і т.д. тобто усе-усе. І при цьому не заробляє зовсім. Звісно моя проблема в тому, що суджу по собі. Мені пощастило, що маю хоч не високооплачувану, але пристойну роботу. І нехай мені не особливо подобається сама робота, але мені подобається, що мене на роботі поважають, цінують мої знання, що можу реалізувати себе, свої здібності, що маю широчезне коло спілкування з розумними людьми і сама можу в них чогось навчитись, і ще свою дитину чогось навчити. Що після декрету я маю куди повернутись і що маю мінімальну карєру і навики. І за те, що я отримую задоволення мені ще й гроші платять. Єдиний мінус - повний робочий день. Тому хочу мати подібну роботу, але щоб більш вільний графік. Самореалізації у сфері домашнього затишку мені мало. Так, жінка берегиня, господиня і т.д., але мені того мало. Я не хочу все життя тільки готувати, подавати на стіл, прибирати, прати, мити. Для мене то не є самореалізація. Суджу по собі, тому й думаю що і для інших жінок то не є самореалізація. Хоча є жінки, які люблять і вміють смачно пекти торти - печуть і здають в магазин. Тобто і задоволення і гроші. І так і увсьому. Було б бажання. Дитина виросте і з часом я буду їй потрібна все менше і менше. І то природньо. І тоді аж йти на роботу - втрачу кваліфікацію, навики, буде важко вчитись нового. Пізно буде. Але то я так думаю.
Відповідь: другий шлюб а таке взагалі існує??? мій колишній три роки як "без вісті пропавший" з заборгованістю по аліментах в 25 тис.грн. щоб з цієї катастрофічної суми витратити на себе? може то шубку купити.. подумаю над тим, якщо він мені їх виплатить...
Відповідь: другий шлюб То вже направду інша тема)) будь якими методами, але кров з носа вона таки мусить заробити, хоч трохи. Тоді вона буде достойною тратити гроші які їй сплачують. Навіть але треба бо Невже тут для вас є ключовим походження фінансів? Є купа людей, які живуть не працюючи. Отримують доходи від банківських відсотків, здають квартири, іт.д., і не працюють бо не вважають це якимось криміналом, займаються ( не буду перераховувати) чим захочуть. Доходи отримують легально, дехто і податки сплачує. Все ок. Та що ви! Ні, ви не маєте права. Ви ж якось прожили той весь час, значить вам достатньо грошей.
Відповідь: другий шлюб та ж не вона.. не якась там теоретична жінка.. я ж сказала, що суджу по собі. тобто я! то все було про мене ))) AilataN ще забули оце скопіювати для повної картини тому й написала і звичайно ж буду мати таку роботу )) "по вірі нашій да буде нам". Зараз Левко точніше напише ту цитату з Святого Письма )))
Відповідь: другий шлюб Згідна на всі 100%. Я теж, хоча і сиджу в декреті але працюю в дома, по-перше дуже люблю свою роботу і клієнтів, по-друге звикла забезпечувати себе сама, і вважаю що усі мають право реалізувати себе в цьому житті. Звичайно так не має бути, але з другої сторони, а як можна їжу поділити? То маляткові тато дав мясце, а то мама собі сама купила? Якось дивно, правда. Также само і мабудь на море тато теж дає кошти бо розуміє що дитинамає оздоровитися, то мабудь і мам з нею їде, а якщо ні то нехай батько сам везе дитину. І тато врещті решт дорослий дядінька який може сам з своєю дружиною колишньою порозумітися і розтавити всі точки над "і".
