Незважаючи на свій трьохрічний вік, маленька Алінка бореться із такою страшною хворобою. Вона пройшла уже багато випробувань, але продовжує із останніх сил свою боротьбу. Дівчинка перенесла уже операцію, різні обстеження та щодня переносить страшний та нестерпний біль. Ціна порятунку маленької Алінки – 110 тис. євро. Лікування проводитеметься як мінімум у два етапи – 1. операція; 2. протонове опромінення. Звертаємося до всіх милосердних людей допомогти нам у лікуванні нашої донечки, оскільки ми не у змозі оплатити таке дороге лікування. Все, що ми мали, продали уже: квартиру, машину та інше майно, але зараз у нас залишилося найцінніше – наша дитинка, яку ми понад усе на світі хочемо врятувати. Будь ласка, допоможіть нам не втратити сенс їхнього життя! група в ФБ : https://www.facebook.com/groups/279385532247980/ група в ВК : https://vk.com/club75555134 Група в ОК : http://www.odnoklassniki.ru/group/57095132217405 Реквізити: 1) Карта Приватбанкй (нова) 5457082400102377 оформлена на Діану Самборську 2)КІВІ-Гаманець (новий) +7 903 500 12 85 3)* Paypal: acsrot@yahoo.de (Paypal відкритий в Німеччині, на друга сім'ї, Лілю Ш. Для меншої комісії вказуйте - "переказ сім'ї/друз'ям" . Призначення (обовязково): Donat. Alina Samb.) 4)Яндекс- гроші 410012587793928 5)Номер оператора БІЛАЙН (тільки для отримання допомоги): +7 909 125 93 91 (краще на цей номер !!!) +7 963 022 00 59 6)U368776196131- гривня E114685935415-евро Z341975281826-долар R169863140837-рублі B228068742722-білорускі рублі 7) КАРТА СБЕРБАНКА РОСІЇ - чекаємо готовності, через спроби взлому,карточка в процесі розблокування Друзі, ПОКИ ЩО є ТІЛЬКИ реквізити РАХУНКА для збора, це легко зробити скориставшись сбербанком он-лайн: Отримувач: Миколайчук Юлія Александрівна Рахунок N:40817810128000581097 БИК: 048702640 Кор.счёт: 30101810400000000640 всі документи прикріплю в відповідній темі
Как поставить в тупик работодателя на собеседовании? (но есть риск не пройти собеседование))) 1. Почему вы выбрали именно нашу компанию? Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее - там и хорошо. 2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас? Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал. 3. Какую зарплату вы хотели бы получать? 2,5 млн. $ в год, как президент США. Что за вопрос? Естественно, я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю - согласен или нет. 4. Почему вы ушли с предыдущего места работы? Предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете. 5. Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании? Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5 лет? Нет таких? Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занять, то мне-то откуда это знать? 6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы? А резюме недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это - достижение! Я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать! 7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника? Я бы хотел его не видеть. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису. 8. Какие у вас есть достоинства? На гуслях я умею играть и плеваться на 15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще - то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания - это вам к психиатру нужно. 9. Каковы ваши недостатки? Хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали - талант. Вот еще: когда ем суп, зачерпываю ложкой к себе, а не от себя!
жила-була така собі ірця(так-так з малої букви) і вроді б нічого.. Не дурна, трохи навіть вихована. але мала купку комплексів, з якими справитись сама не могла)) приходилось залучати інших. Зганяти свою злість і незадоволення на оточуючих, тих, хто собі дозволив мати думку іншу.. не таку як в ірці)) вона била "больно" , кусалась, трохи лаяла, деколи навіть в баню митись посилала))) Дякую, я вже чиста на пару років вперед це все кумедно і забавно ))) Але маю прохання: не могла б ти десь ходити в ліс посичати, бо ти мене вже порядно заколупала і не тільки мене а, і ше, до Шерліз Терон тобі ше далеко
Информационная атака обывателю представляется как сцена из триллера, где мрачные и зловещие специалисты москальских спецслужб в шапочках из фольги смешивают в мутных чанах слова, буквы и двадцать пятые кадры. А в коридоре стоят потные от алчности продажные журналисты с пустыми бидонами и ранцевыми опрыскивателями. И им туда наливают информационных ядов, попутно запихивая деньги за резинки их кружевных трусов. Все гораздо проще. Как в любом сеансе массового гипноза, обывателя можно напугать лишь тем, чем он уже изначально испуган по причине своего скудоумия, или же наоборот — высокой образованости. Есть несколько очевидных фактов нашего социального бытия, которые ведут себя подобно каплям ртути, как только мы пытаемся поместить их в центр внимания. Первый — это война. Война с Россией, начавшаяся ее нападением на Крым и его оккупацией с последующей аннексией. Каждое из этих слов по определению — генератор паники, потому что предполагает некую немедленную реакцию. Поэтому сознание мгновенно ищет для описания ситуации слова-эрзацы, заменители. Пропагандисты лишь более или менее удачно их угадывают. Причем эти слова-пугалки можно как возвести в степень, так и занизить порог вызываемой ими истерики. Главное, чтобы слова не соответствовали реальности, не называли точно ситуацию, не накликивали таким образом беду. Истерики и конспирология тоже «приветствуются», потому что хоть и уводят вас в мир еще больших страхов, но уже рукотворных и управляемых лично вами. Есть поведенческие клише, запускающиеся при слове «война». Они слабо связаны с реальностью, да и не могут никак с нею быть связаны. Не только «генералы всегда готовятся к прошедшей войне», как сказал Уинстон Черчилль, но и граждане тоже. Фильмы, книги, телевизор, героизирующие прошедшие баталии и всегда бессовестно искажающие их в угоду рейтингу от домохозяек, предполагают некую эстетику поведения, в которой нет места животному страху, растерянности, трусости, предательству и мародерству — обычным спутникам всех реальных войн. Пресловутый когнитивный диссонанс, возникающий при очевидных реальных признаках войны, зиждется на этом драматическом противоречии. Человек скукливается, закрывается «с головой», замирает внутренне — авось война не заметит его и пройдет мимо, лишь обдав своим смрадным дыханием из социальных сетей. Еще одно клише — это предательство политиков, которое на самом деле и не предательство, потому что по умолчанию граждане загодя молчаливо соглашались со всем популистским бредом, заведомо невыполнимым ни при каких обстоятельствах, ссылаясь на форс-мажор. На войну, то есть (см. выше). А тут вдруг припоминают чиновникам и законодателям эти их идиотские предвыборные кличи. И с перепугу всерьез пытаются спросить, почему политики не собираются этому своему вранью следовать. Политики чего-то мычат более или менее связно в ответ. Но ведь только поступок определяет суть человека, никак не слова. Они же ведут себя в лучшем случае как трусы (то есть никак), а в худшем как воры, негодяи и предатели. То есть, как ранее. Если случаются порядочные, то им не верят: «так не бывает». Ах, вы этого не замечали? Ах, это были другие? А почему поведение то же самое? За этим следует ступор и переключение на другую тематику и, конечно же, эвфемизмы. Но увеличительное стекло страха масштабирует это совершенно заурядное поведение, делает его достоянием медиа, предметом всенародного осуждения и обсуждения. Очередной повод для неврозов готов. Вот эти вещи подхватывает и усиливает противник, просто чуть-чуть видоизменяя ваши собственные саморазрушительные движения, дзю-то — умная борьба, да. Вы спросите, а как же «визитка Яроша», животный антисемитизм, распятый мальчик в Славянске, торговля органами, запредельный бред о сбитом «Боинге», и тысячи всего ассенизационного, струящегося на нас из российских информационных шлангов? Минуточку, господа! Вы никогда не задумывались над тем, какие действия совершает фокусник перед тем, как совершить то, во что вы все без исключения поверите? Он отвлекает ваше внимание. Громким окриком, магическими пассами, красиво ассистенткой. И вы думаете, что это главное. А главное на самом деле то, что вы считаете второстепенным, а поэтому вообще не замечаете — ваше сознание обострено ожиданием необычного. А телу и мозгу совершенно все равно, по какой причине у вас стресс — вы купили билет в цирк, в «пещеру ужасов» или включили русское телевидение совершенно забесплатно (как вам кажется). Стресс заставляет вас реагировать на очевидное-невероятное. И вы, умные и просвещенные, отбрасывая явную чушь, не замечаете, как в подсознание к вам запускается нечто третьестепенное и ничем не угрожающее. То есть, главное. Главная задача информационной войны похожа на задачу снайпера. По этой причине снайперов на всех войнах в плен не особо берут, а кончают, предварительно от души помучав. Потому что снайпер должен не столько убивать, сколько калечить. За раненым побегут товарищи, пока будут вокруг него суетится, их можно немножко пострелять. Раненый — большая обуза для тыла, чем убитый, как бы страшно это не звучало. Убитый взывает к мести. А раненый - отнимает внимание, средства, он источник деморализации и горя для всех родных и близких. Надолго, если не навсегда. У информационной атаки точно такая же задача. Вы должны круглосуточно воевать с заведомым бредом, подбрасываемым вам под информационный выстрел, как чучело из вражеского окопа. Вы тратите патроны, то есть эмоциональную энергию. Вы устаете, вы считаете, что не имеете права радоваться жизни, веселиться, праздновать, пока где-то далеко гибнут люди. Вы находитесь в состоянии траура по погибшим, даже если их не знаете. Вы заведомо готовы оплакивать еще живых. Вы не дарите радость другим, вам не до секса, стихов, цветов, рассветов и закатов. Вы считаете это высшим проявлением патриотического поведения ? Поздравляю вас, вы убиты.
http://www.youtube.com/watch?v=znpMxavBk4E&feature=youtu.be
http://793f.iz.piccy.info.nyud.net:...06238159/388841/774331/mobilization_ukr_V.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=6B0jnEoUBxQ
http://nebesna.pravda.com.ua/ http://blogarmdavo.wordpress.com/2014/02/28/чтобы-никогда-не-забыть-60-самых-впечат/
