Тут пишуть, що під впливом мікрохвиль молекули їжі стають токсичними, а потрапляючи в організм викликають зміни крові і т. п. Що хто думає з того приводу?
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Я вважаю мікрохвильовку шкідливою. Можливо перша з версій про її шкідливість і не зовсім вірна (буцімто мікрохвилі випромінюються і назовні, тобто знаходитися поряд з нею шкідливо), але версія, що мікрохвилі змінюють структуру молекул (про токсичність вперше чую) мені зовсім не довподоби. Споживання їжі, модифікованої на молекулярному рівні, мене лякає. Тому в нас немає мікрохвильовки і ніколи не буде. Зручність від неї не вартує нашого здоров'я.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Щодо хімічних процесів - нічого сказати не можу. Але статтю написав повний чайник. Дійсно, мікрохвильовка "свистить" - випромінює назовні. Нова - менше. По мірі забруднення гумового ущільнювача та появи люфтів у дверях/замку - більше. Тому вдома я м/х НЕ тримаю. А на роботі можу тільки розігріти їжу - 30-40 секунд Частота 2,4 ГГЦ - це частота радіоезернету, різних там Wi-Fi. Ось і прикиньте: 3 хвилини біля м/х пічки (наскільки "свистить" - не знаю, можете спробувати піднести неонову лампочку (наприклад, від електромонтерського індикатора фази - у формі авторучки). Або 5*9 годин у полі кількох Wi-Fi (50-100 міліват).
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? І ще. Чомусь всі мої знайомі, які самі або їх родичі працють в галузі атомної фізики, категорично проти микрохвильовки.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? ми теж розігріваємо тільки. Але проблема в тому, що найбільше я у ній розігріваю для малого- компотики і т.ін. а оті зміни на молекулярному рівні Вас не насторожують? Додано через 37 секунд О! То може розпитайте їх аргументацію ? Для чайників, такбимовити.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? там якось дивно... вони кажуть категорично "в мене дома ніколи. Це не обговорюється!". Пояснень не дають. Мабуть тому що треба дуже сильно розбиратися в якихось нюансах атомної фізики щоб щось зрозуміти
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Ksani, нічого не можу сказати на "молекулярному рівні". Думаю, якщо зварити зміїну отруту, це буде майже курячий білок. А чому м/х були заборонені в ссср - знаю однозначно: ці частоти використовувалися військовими. Уявіть, що о 7 вечора в середньому місті одночасно ввімкнуться 50 тисяч мікрохвильовок. Це ж літаки попадають або підводні човни спливуть Одесити, яки бавилися з радіоезернетом на великі відстані, довго "дружилися" з аеродромною командою, щоби ті дозволили їм експлуатувати ці частоти (так би мовити, пропускати слабенький промінь над аеродромом). Додано через 3 хвилини P.S. І ще: гамериканський шпійон в ссср міг розрізати навпіл микрохвильовку і зробити потужний передавач у сантиметровому діапазоні. Потім "морзянкою" передавати дані на низьколетячий супутник. Ви думаєте, тоді дуже дбали про здоров"я совєтських чєловєчків ? А скільки "отримував" за 1,5 роки солдатик на радарі ? (в радарах ті самі магнетрони. Тільки в сотні разів потужніші).
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? офтоп: щось тут зібралися котячі юзерпики + киця Оля Додано через 1 хвилину ясно. не для срєдніх умов
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Так коти завши знають що є зле Батьківська киця дуже чітко відрізняю свинину нашу і польську. Останню відмовляється їсти. Знає, що там свиней напихують чимось шкідливим аби швидко росли?
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Я просто приписав приклад, порівняння - про те, що навколо нас багато техногенного бруду і треба уникати цього за можливістю. А компоти для діток можна гріти в більш безпечних пристроях.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? У мене стоїсть і вдома і на роботу... їм з неї і п"ю... хоча чув щочь таке, але поки не зрозумію чому (хотів би почитати статтю якусь нормальну, можна з безліччю термінів - Ґугл допоможе, проте вирішити питання для себе.) Багато чув заборон, що перегукуються із забобонами... хтось маю якісь аргументи конкретні? Бо я не маю, і їм спокійно (доречі розігріваю не 30-40 сек. а 2-4 хв. якщо в холодильнику "під верхом" лежало півдня... )
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? ну, я не впевнена, що маю вдома "електромонтерського індикатора фази" А оце 5*9 годин - це означає, що мікрохвильовка "фонить" у 5 разів більше, ніж wi-fi ? А 9 годин звідки взялося ? Додано через 1 хвилину але у мх значно швидше і точно знаю, який буде результат. Додано через 2 хвилини А як вам аргументи з наведеної статті ? (пост №1) ?
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Мій кіт, коли був малим, полюбляв спати, поклавши горло на мобільник, що лежав на підзарядці. Це була стара Нокія стандарту NMT - і сильно випромінювала, і сильно грілася. В результаті у 2,5 роки в кота знайшли саркому язика. 2 класичні операції, потім кріогенна - тільки це врятувало. Зараз йому 8. Язик на місці, тільки нагадує дубовий листок. В цей момент кіт пішов на вулицю тр*****ся. Є інша версія - то через те, що я палю в кімнаті. Але мені здається - саме через лежання по кілька годин на мобільнику.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Думаю, що в наш час в більшості є мікрохвильовки. Особисто я використовую тільки для підігріву їжі для себе (тобто для дорослих) а не для діток. Готувати в ній категорично відмовляюсь. Бо думаю, що не можливо нормально приготувати м"ясо, чи інші страви так швидко. А для малятка справді є багато способів підігріти їжу - наприклад просто ставлю пляшечку в гарячу воду.
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Значить, у вас кіт-навпаки. Може для експерименту встановите мікрохвильовку? Щоб подивитися, як кіт відреагує :o
Відповідь: Шкідливі мікрохвилі? Не буду. У мене вся побутова техніка та сантехніка має свій контур вирівнювання потенціалів - щоби випадково не довбануло кота, коли він, наприклад, залізе за холодильник. Щоразу пояснюю сервісменам, що то не є класичне заземлення, а зроблено заради безпеки кота.
