Про "Ревізор" Щоб не офтопити в "Ресторанах, кафе..." пишу тут Вітторіє, якщо Вам програма не сподобалось, то ще не означає, що вона клоунська! Звичайно то все відносно, то суто її та команди суб"єктивне враження. Вони є такими ж відвідувачами кафе, як і ми з вами і діляться своїми враженнями. Але камера показує реальні речі, які відбуваються в ресторанах, кафе, готелях... Мені особисто цікаво. На рахунок взуття, одягу на кухні, то їх в першому сезоні через відсутність змінного одягу не пускали на кухню, то вони озброїлись мед.книжками і стерильним одягом ) І зрівнявши господаря в дублянці і Фреймуд в чепчику і халаті і туфлях в яких вона максимум пройшлась від авто до кафе - то якось не до порівняння, вона не ходила над готовими стравами, головою не трусила, щоб з під того очіпка могла впасти якась волосина) А офіціантку яка рахунок на 100 грн більший вибила Вам теж шкода було?)
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Але я маю право свою думку висловити, нє? , я не заставляю так мислити всіх, то є суто моя думка і на мою думку то є клоунада. Виправдовувати ведучу-нє, я таки не згідна, як вже тикаєте комусь, то вже принаймні робіть так, щоби до вас не було за що придертися. Впевнена, що оті хлопчики з камерами взагалі без всяких халатиків туди заходили. не зпід, бо волосся було не під тим чепсиком, красава залишила локону розпущені, тому цілком може впасти волосина.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Куди? На підлогу? Ну то хай падає, приберуть. Вона відвідувачам страви не готує. І не завжди з під очіпка в неї волосся видно. А хлопців з камерами вони теж одягають. На мій погляд господар в дублянці і вона не до порівняння, в плані санітарії. Та звісно маєте, я ж не казала що Ви не маєте право так казати і думати, це лише ваша суб'єктивна думка, як і моя) Просто недавно Ви десь про "штампи" говорили, так би мовити поза спиною, не знаючи людину не можна вішати ярлики ) Виходить можна. Я не оцінюю її стиль ведення передачі і взагалі її як людину, але в цій передачі, якщо чесно не уявляю іншої ведучої. А сам формат передачі мені подобається. Хоча мій чоловік на рахунок пафоса з Вами солідарен, каже : якась вона дуже модна, але на сприйняття передачі це не впливає в нього) Тому мені здається, Вітторіє, що Вам не передача не сподобалась, а Фреймут) Ще порадувало що замість 40 хв., передача йшла 1год. 40 хв. Сподіваюсь, що і надалі так буде, а не тільки перший випуск (бо першого сезону мені замало було).
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Ну і напишу. Категорично мені не подобається Фреймут. І якби не її нагла поведінка (бачила декілька уривків з минулого сезону), то програма була б вартісна. Принаймі для мене, людина, яка лізе через стійку, бо її не пускають на кухню - не тягне на нормальну ведучу. Висновки вона деколи такі робила, що очі на лоба вилазили. І цей її сміх...Діагнози ставити не буду, але чула одного разу такий від психічнохворої жіночки...Ну але це все моя думка і особиста неприязнь до ведучої. Тому і програму, на жаль, дивитися не можу.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" О ні , давайте вже не будемо мішати все в одну купу і мої слова до зоооовсім іншої теми приплітати сюди... Коротче, іду звідси , бо отакого я вже не люблю....
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Я б тут посперичалася, Ви ж розумієте що якби вона не була така нагла то Ревізор можна було б закрити на другий день? Якби вона така вся мила собі прийшла "Впусітіть будь-ласка, а не впустите ну то і добре" і пішла...то який тоді зміст в цій передачі? показувати ідеально вимиті на камеру кухні? таких пародій в нас купа. Ну і стосовно Фреймут, в більшості програм вона мене дратує, її якось забагато чи що, але Ревізор - це одна з небагатьох програм, які мені подобаються дуже.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" звичайно і я то написала ясно . Сама тема передачі є дуже актуальна і потрібна, щоб її висвітлювали, але не так на мою думку то має бути. Туди би якусь таку просту безпосередню людину. А оті її фразочки типу дотемні довели мене до шалу. Усе , тепер йду, обіцяю.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Хороший кореспондент, журналіст чи просто освідчена і ввічлива людина не буде опускатись до такої поведінки. Можна зробити висновки, в’їдливо прокоментувати (бажано дотепно), але лізти на стійки і т.д. Ще один "журналіст" від 1+1 (прізвища не знаю) теж веде себе нагло і бридко - можна загорнути в гарну обгортку і назвати то епатажем, але всім і суть не зміниться.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" нє, в мене - навпаки: якраз завдяки ведучій і її приколам я люблю дивитись Ревізор. Я не знаю, чи Фреймут така справжня, чи це вона так грає на камеру, але це мене чимось притягує: і той сміх, і якась така дитинна поведінка, і її незрозумілі метафори, порівняння, і словечка типу "мужчинка" і т.п. Вона неординарна і впізнавана, за нею не нудно спостерігати (мене поки не дратує), хоча з передачі в передачу фактично одне і те ж: піднімання матраців, витирання пилюки, відкривання холодильників і нюхання туалетів. Але Ревізор сприймаю більше як розважальне шоу. Дівчата, а як ви думаєте, якщо не пускають категорично на кухню - що б це справді означало? У Львові напр., не пустили в Цукерню, Вероніку... не прорвалась Оля туди ніяк. Цукерню я люблю, і на мою думку про кав"ярню цей факт з Ревізора якось не сильно вплинув...
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" люди, та яка поведінка? а в охорони яка поведінка, якщо так можна назвати? не дають за правом, то бере силою або нахабством, у нас інакше не можна.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Я б в свій заклад теж не пустила б. З санстанцією на чолі - прошу дуже. Тоді це чесно. Нехай без попередження. Але пускати якихось людей на кухню - ще чого? Але я б, правда, поставила в залі телевізор з прямої трансляцією з кухні. Щоб відвідувачі були спокійні.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Теж так вважаю. Для мене трохи дикувато виглядає, коли вона лізе напролом але вони приходять "з миром", а їх не менш нахабно не впускають і т.д., якби не пробивались, то що б ми побачили?
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" гггг ... хотіла б то бачити, цікаво чого до цього часу таке не зробили? дмаєте не додумались чи є інші причини?
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Ну та явно не леді Хоча вона так любить говорити, як себе має вести справжня жінка - пам’ятаю це ще з підйому. Недопустима. Але це з іншої теми - інколи навіть кримінальної. ---------- Додано в 22:30 ---------- Попередній допис був написаний в 22:28 ---------- Ну далеко не кожному закладу пасував б такий елемент. А взагалі, тому що в Україні принцип відкритої кухні - то рідкість.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" а де в Європі таке є? зацікавило у нас ні в чому нема відкритості
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Ну гаразд, а як вам той кусок-анонс з її поїздки до Відня. Я впринципі не розумію, якого милого вони туди поїхали і яке мають право знімати там щось, але оті її слова про чорношкірого-щось там типу вуйко чорнобровий. То взагалі не культурно, приїхати отаке з телебачення в чужу країну і коментувати там публічно на своїй мові , тобто вона собі може всьо шо хоче сказати, бо вони її не поймуть ітак.... Професійно?
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Да мені теж подобається) І оте перелізання через стійку барну подобається, завжди цікава реакція працівників і які в нас мужні мужчини) Але де-коли вона таки перегинає палку, наприклад вчора той її прикол про "телепня" мене особисто не потішив, а обурив. Не можна так. Але, щось про неї як про людину казати не хочу, бо то ТБ і формат шоу - цим все сказано! Цукерню обожнюю, з власниками Вероніки знайома - спитаю при нагоді, чому не пустили) Мені здається, що кафе чи ресторани, які пустили на кухню і виявились не досить ідеальними, більше відчувають вплив передачі ніж ті, що не пустили (якщо взагалі відчувають). Ну та всі прекрасно знають як справи вирішуються з санстанцією на чолі і з пожежниками Уявила приходить ревізор (нехай не Фреймут) до ресторану, питає, чи можна провести в вас ревізію, -звісно ні, -розвертається йде собі - цікавезна передача була б, правда? (то я до теми про барні стійки) Ввічлива, скромна людина не буде, а хороший журналіст буде. Заради рейтингів буде. А про освідченість - я не думаю, що вона в неї "кульгає". Гарна мова, приємна зовнішність бачив би мій чоловік, що я тут пишу сказав би та яка "приємна", та вона страшна, а все інше - "издержки" не можу підібрати українського синоніму професії.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" але ж це не є думка про неї , як про людину. Ми тут говоримо про програму і про ведучу ! Власне і про якості її яко ведучою йде мова. Ну принаймні у мене.
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Так, то вже лишнє... Фреймут може ляпнути...от вчора того німця телепнем обізвала. Це вже не культурно, бо впершу чергу- людина старша на порядок...
Відповідь: Телебачення: розважальні програми "+" і "-" Ну з ними вона спілкувалась на англійській мові, а коментувати таки доречно ураїнською, передача робиться таки для нашого глядача. І от як раз там вони поводили себе досить пристойно, нікуди не лізли, дозволу спитали, не дозволили - пішли. На рахунок "чорнобрового", то в її стилі) Але якось я не сприйняла це за расову ненависть. Хоча, ще раз повторюсь, що її стиль поведінки для мене неприпустимий в деяких випадках, але то не моя справа, бо в основному мені цікаво на неї в цій передачі дивитись. ---------- Додано в 23:10 ---------- Попередній допис був написаний в 23:07 ---------- А що лишнє? Наші журналісти не мають право закордоном знімати? Як на мене досить нормально там все пройшло...
