незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

я або туплю, або не розумію про що взагалі йдеться.. Я так розумію, це коли людина говорить про день, який був перед вчорашнім? Тобто два дні тому? Але до чого тут сьогодні? Ну і є слово позавчора http://sum.in.ua/s/pozavchora

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Часто замість "позавчора" кажуть "післявчора", що по логіці = сьогодні, тобто "день, який наступив після вчора".

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

певно моя логіка цього не може вловити Тобто от є сьогодні, 13.01, то на цей день говорять післявчора? Для чого?

---------- Додано в 12:07 ---------- Попередній допис був написаний в 12:06 ----------

нє, ну якщо говорять про день який був два дні тому, то це не може бути сьогодні, навіть якщо замість позавчора говорять післявчора.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Справа в тому, що у словнику слова "післявчора" немає. І ліплять його замість "позавчора", ну або "позапозавчора" (хоча і це не літературна лексема, а радше розмовна). А якщо говорити про словотвір, то "після" + "вчора" таки мало би означати "сьогодні". Тому вживати його замість "позавчора" - не лише некоректно, а й нелогічно. А вживати замість "сьогодні" - просто непотрібно. Ось так і виходить, що те "післявчора" і ні туди, і ні сюди.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Мозок закипає. Я, як і Vittoriya, довго думала, як це зрозуміти. Тільки після твого пояснення дійшло . Якщо логічно розбирати зміст слова, справді так і є. Після вчорашнього дня настає сьогоднішній, а не позавчорашній!
Поки перечитувала цю тему, пригадала, що бабуся чоловіка іноді говорила - "передвчора" (замість вищезгаданого "позавчора"). Тут за змістом, все ніби вірно - день, який був перед вчорашнім. Але знову ж таки - слово кострубате і в словнику його немає.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Мої бабуся і дідусь тільки так і говорили. Не маю можливості пошукати підтвердження, але схиляюся до думки, що це діалектизм. Тільки не знаю з якого краю, бо бабця з Жовківщини, а дідусь з Польщі-Волині.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?


дівчата, вибачте... протупила - у своєму дописі про "післявчора": замість "позавчора" написала "післязавтра")) не дивно, що мозок закипає. Тільки nromaniv правильно зрозуміла))
саме так і мала на увазі: багато людей на "позавчора" кажуть "післявчора".
уже виправила.

а то в афтар мене)) спала нині нікудишньо - 2 чи 3 години, видно, це й сказалося... вперше зі мною такий ляп стався...

про "передвчора" - теж думаю, що діалектне.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Вже не перший раз бачу таке

. Нічого не маю щодо автора який написав цю назву, бо впевнена, що не вона придумала. Невже не можна нормально перекласти? У нас це називається chocolate chips, що в перекладі означає шоколадні чіпси/кусочки, ну хоч би вже переклали шоколадні крапельки, якщо таки хочуть перекласти drops.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Останнім часом,часто натрапляю на такі закінчення
-по певним причинам
-по справам
-по планам
По телевізорі,тут на форумі. Це одна з найпоширеніших помилок,яка дуже ріже вухо. Таке враження,що багато-хто вважає,що саме так і треба говорити і правильне закінчення потрохи відмирає.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

У трамваї часто включать запис: Незакомпостирований ...
Це калька з російської мови, правильно "Незакомпостований ".

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

А я десь таке чула, що правильно власне

, це один з тих вийнятків, коли спрощення не відбувається (типу форпостний, і .т.д.). ІМХО, я ж не філолог))))

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

У мові поняття ІМХО - не існує. Є варіант правильний і неправильний.
Для того, щоби подивитися у словник філологом бути необов'язково.
ЗАКОМПОСТОВАНИЙ від КОМПОСТУВАТИ

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

А "компостувати" не від "компостер", яке не спрощується?Ок, сперечатись не буду, просто я таку версію колись чула від своєї репетиторки перед ЗНО.

А те що я не філолог, не означає, що я не знаю про словник, цим я хотіла сказати, що мені це просто не цікаво, і я не горю бажанням так заглиблюватися в деталі словотворення.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

А між компоСТУвати і компоСТИРОвати, можливо, помітна якась різниця?..

Якщо нецікаво, то навіщо писати про "чув дзвін, не знаю де він"? Питання риторичне, ображатися необов'язково.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Сьогодні стала свідком розмови мами з донечкою років 5-ти. "Як ти говориш? Ти що, москалиха? Кажи по-українські!" Так і хотілось відповісти: "Українською, дитинонько, українською. То москалі "по-русски" балакають". Та побоялась, що та мама не зрозуміє усього сенсу відповіді...

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

а можливо вона казала "по-українськи"?..Наскільки я пам"ятаю з далекого минулого, така форма є для прислівників:
Завжди пишемо — и:
1. після букв г, к, х (навкруги, навшпиньки, верхи);
2. у кінці прислівників із префіксом по-: по-лисячи, по-російськи.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

говорити українською (мовою)
котлети по-київськи

ой, щось тепер зрозуміла що йшла мова за "і" в кінці. але хай приклад буде.

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

якщо я не помиляюся, то Ви правильно написали. Правильно "говорити українською", "говорити російською", а от може бути, наприклад, "борщ по-українськи".

 

Відповідь: незнання мови чи цілковита байдужість, або чому говоримо з помилками?

Тетяна писала про орфографію, а я подумала про узгодження, от і написала ті прикладі, а вже пост фактум допетрала що писалося то про орфографію.